?

Log in

No account? Create an account
Песни Таинки
звуки и отзвуки
ещё про логику? 
11th-Jan-2012 11:39 pm
ЧУДОвище
Вот вы говорите "женская логика, женская логика"... Вот вам Иной логики прекрасный образец...

- Почему ты меня ТАК не любишь?
- Как?
- Что - "как"?
- КАК я тебя не люблю?
- Сильно!
- С чего ты взял?
- А что - любишь?
- Да нет, с чего ты взял, что - сильно?
- Но... - любишь?
- Нет, не люблю.
- Сильно?
- Нет, просто.
- Ты мне это нарочно говоришь?
- Нет, только потому, что ты спросил.
- Можно подумать, я для этого спросил!
- А для чего ты спросил?
- Слушай, почему ты такая?!
- Какая?
- Ни на один вопрос не можешь ответить!!
- А на какой вопрос я не ответила?
- ...За что ты меня так не любишь?!
Comments 
11th-Jan-2012 08:01 pm (UTC)
*вздыхает понимающе*
11th-Jan-2012 08:27 pm (UTC)
а я вот так и не поняла... )
11th-Jan-2012 08:22 pm (UTC)
- А за что Вы так не любите евреев?
- Я? С чего вы взяли то?
- Пойдут бить евреев и учителей...
- А учителей то за что?
- Ну вот, а Вы говорите что любите!
11th-Jan-2012 08:28 pm (UTC)
а этот тип "логики" как называется?
11th-Jan-2012 11:07 pm (UTC) - Вкратце, вот – логика этого текста:
непонимание началось в этом диалоге сразу. То есть – с первого же «ответа» (в вопросительной форме). Ты сделала акцент на наречии «так» (тем самым, вероятно, сбив его с толку). Но – в любом предложении, как ты сама, вероятно, догадываешься, главная часть – это подлежащее. В данном случае, выраженное местоимением «ты». Дальнейший диалог показывает усиливающееся непонимание в этом же ключе. Вобщем, речь шла о тебе. А ты и не поняла (или, не захотела понять) этого.
12th-Jan-2012 05:50 am (UTC) - Re: Вкратце, вот – логика этого текста:
:) во-первых, тут где-то написано, что я - участник диалога?
во-вторых, на наречии "так" изначально акцент (интонационный, ударением, достаточно сильный) был поставлен произнёсшим первую реплику, отсюда и вопрос, который задала участница 2.
так о чём шла речь? обо мне? об авторе второй и последующих чётных реплик?? :)
12th-Jan-2012 02:21 am (UTC)
а коньяк по утрам, ты давно прекратила пить? но, вообще, это был призыв любить неведомо за что :)
12th-Jan-2012 05:51 am (UTC)
я коньяк, вообще, не пью, а по утрам тем более. чай, только чай, даже не кофе! :)
ну, в общем, вопрос, "а за что тебя не любить не ТАК?" тоже напрашивался, да. :))
12th-Jan-2012 05:52 am (UTC)
а не надо искать там логику
там вообще у спрашивающего "почему ты меня ТАК не любишь?" нет коммуникации с тобой: коммуникация вся исключительно с придуманным образом тебя
12th-Jan-2012 05:59 am (UTC)
вот!!!
Валь, наконец-то ты озвучил эту мысль! :) Я ж именно об этом :) То, что люди величают "логикой" (особенно "женской логикой" но очень часто и просто логикой) - к логике чаще всего просто никакого отношения не имеет!

и со второй мыслью - тоже согласна на все сто. автору первой реплики, на мой взгляд, автор второй - совершенно фиолетовый. он себе что-то там придумал, и искренне считает, что говорит совершенно с другим человеком, и то, что у произнесённых слов имеется своё простое прямое значение, очевидно, он в рассмотрение не принимает, как вещь настолько же для него неважную, как и собеседница, какой она на самом деле является.
12th-Jan-2012 06:41 am (UTC)
Не вижу тут ничего нелогичного, и посыл ясен, и ответ. Спрашивающий хочет опровержения, отвечающий это понимает, но ему спрашивающий по барабану, поэтому он не хочет включаться в коммуникацию, а придирается к словам, лишь бы отстали.
12th-Jan-2012 06:51 am (UTC)
И я бы даже сказал, не лишь бы отстали, а "чтобы отстали и больше никогда не приставали, ибо себе дороже выйдет", потому что иначе можно было бы закончить коммуникацию одной репликой "Тебе кажется".
12th-Jan-2012 10:43 am (UTC)
Ты читала у Нейвид "Злой и мертвый"? Те же манипуляции, только в более накрученной форме.
12th-Jan-2012 08:19 pm (UTC)
нет, не читала. а ссылочкой поделишься?
12th-Jan-2012 11:51 am (UTC)
не-логика - она не женская и не мужская, да...
12th-Jan-2012 08:19 pm (UTC)
точно! )
12th-Jan-2012 06:05 pm (UTC)
Обычная женская логика в определении Беклимишева:)
12th-Jan-2012 08:20 pm (UTC)
какие люди! привет, Лёш!
вот, мне тоже очень "женскую логику" напоминает, только в мужском исполнении на сей раз ))
а что за определение Беклемишева?
This page was loaded Nov 23rd 2017, 2:41 pm GMT.