?

Log in

No account? Create an account
Песни Таинки
звуки и отзвуки
камушек с берегов Среднего Сакукана 
26th-Sep-2013 07:26 pm
фоТАохоТА
Да, львиная доля фотографий в Забайкалье снята на китовый объектив. Со всеми вытекающими по качеству - я и представить не могла, что он настолько проигрывает, проверить времени не было, он появился у меня за два дня до отлёта...
Ширик и макрик доставались только на стоянках, увы.
Но чтобы вы не подумали, что я в Забайкалье совсем забыла про макро...

Comments 
26th-Sep-2013 04:17 pm (UTC)
смотрю и вижу, что у тебя новая тушка и не помню "а когда собственно это случилось? вот был k-r и вот k-30"
а лишайник хорош, угу
26th-Sep-2013 05:40 pm (UTC)
от и не лень же лезть в exif? :) ну вот тогда же, за 2 дня до похода и случилось. я поняла, что в зону наводнений да с запланированными десятками переправ тащить к-r - это его убить, ну либо не вынимать из кофры и дрожать над кофрой... k-30 - пылевлагозащищен, китовый 18-135 - тоже. качество, конечно, в итоге пострадало :(. зато было получено ранее недоступное удовольствие от процесса, ибо эту парочку я с себя только в палатке снимала, ну и несколько раз, когда давала "подержать".
26th-Sep-2013 05:44 pm (UTC)
не лень
я вообще много дополнительной инфы беру именно из exif чтобы понять "а как это было сделано?"
26th-Sep-2013 05:47 pm (UTC)
восхищаюсь! наверное - это мужское. я в exif лазаю только если мне зачем-то потребовалась дата съёмки, а многие знакомые мужчины делают это регулярно и вдумчиво. :)
26th-Sep-2013 05:50 pm (UTC)
это "дурная голова докопается до всех данных, до которых можно докопаться, а потом их обработает" :)

при том, что из моих exif вытащить информацию можно минимально: сами объективы ничего фотоаппарату не рассказывают и даже фокусное я ставлю руками при включении фотоаппарата :)

а еще к тебе в exif я лезу регулярно, потому что смотрю на возможности матриц младшей серии по соотношению чувствительности и шума
и при этом могу заметить, что k-r и k-30 оба по максимальным рабочим чувствительностям превосходят мой k-7

Edited at 2013-09-26 05:56 pm (UTC)
26th-Sep-2013 05:54 pm (UTC)
задумчиво скажу еще, что 18-135 wr - это защищенный тревелзум не хуже незащищенных универсалов типа 18-200 от тамрона или сигмы как минимум
так что претензии к качеству объектива - это скорее на уровне таких монстров как 16-45/4 и 100/2.8 макро
27th-Sep-2013 08:46 am (UTC)
ну, положим, 16-45 у меня - ни разу не монстр.
а вот макрик люблю нежно, и 50-135 - хорош, грех жаловаться, но этого голубчика в поход я больше не возьму - тяжёлый, собака, и грохнуть страшно...
26th-Sep-2013 05:24 pm (UTC) - не фотограф я...
минуты две думал, что такое китОвый объектив. Уже даже почти гуглом нашел :)
26th-Sep-2013 05:41 pm (UTC) - Re: не фотограф я...
китовый - самый простенький, часто такие идут в комплекте с камерой. оптика так себе, но зато доступна по цене, этот конкретно был взят за пылевлагозащищенность, которой, увы, не обладают мои другие...
26th-Sep-2013 05:45 pm (UTC) - Re: не фотограф я...
да когдя я понял что кИтовый, а не китОвый, все стало ясно.
26th-Sep-2013 05:48 pm (UTC) - Re: не фотограф я...
:) вспомнилось Заходеровское про кита и кота :)
26th-Sep-2013 07:04 pm (UTC)
Фантастика, Татка!
Словно спутниковый снимок другой планеты. (а ведь действительно - там иной мир...) =)
27th-Sep-2013 08:44 am (UTC)
спасибо, Сань!
а там, действительно, другой мир...
(Deleted comment)
28th-Sep-2013 10:46 am (UTC)
красота, да, хотя природа иногда показывает всякое...
This page was loaded Dec 11th 2017, 11:02 pm GMT.